Платежные агрегаторы

Чем отличается Payment Facilitator (PF) от Payment Service Provider (PSP) в первую очередь? Конечно же схемой взаиморасчетов с мерчантами и существенным различием по рискам. PSP, как правило, оказывает лишь техническое выполнение транзакции, то есть это, в первую очередь процессинговый центр, который обрабатывает карточные платежи. И Payment Service Provider не подвержен тем рискам, которые применимы к Payment Facilitator. Вся ответственность за нарушение правил платежных систем со стороны мерчанта автоматически перекладывается на PF, то есть платежная система не будет штрафовать мерчанта напрямую, у нее нет прямого договора с мерчантом, но всю полноту ответственности понесет эквайер и Payment Facilitator.

Итак, какие это риски?

1

Штрафы от платежных систем за незаконную или запрещенную деятельность (BRAM, GBPP).

2

Финансовые потери от чарджбэков, преимущественно за неисполнение договоренностей между мерчантом и кардхолдером.

3

Финансовые убытки, связанные с мошенническими транзакциями, включая и транзакции, прошедшие с использованием протокола 3D-secure.

4

Регуляторные риски, исходящие от платежных систем (вплоть до запрета пользоваться банковскими картами) или финансового регулятора той страны, в котором зарегистрировано юридическое лицо или ведется основная деятельность.

Это лишь основные риски, которые могут быть применены к платежным фасилитаторам, в реальности их гораздо большее количество.

Узнайте, как вы можете защитить свой бизнес, используя передовые решения в этой области с помощью нашей компании.

Платежные агрегаторы

Итак, какие это риски?

1

2

3

4

Свяжитесь с нами